das Eingangsposting lautete :

Ja verzieh doch in den Norden, wenns dir nicht passt... oh wait

Naja, dann halt kein Hyuuga, sondern ein Sensor. ^^ Und eigentlich steht in der Genjutsu-Beschreibung, dass man jemanden deutlich sehen muss.
Aber ich glaube ich nehme den ganzen Kram wieder zu ernst. Also versteh das nicht falsch, ich rede hier über hypothetische Möglichkeiten. ^^

Wenn man über alles nachdenkt kommt man nicht zum handeln. :p

Warum verfolgt mich diese Luftfeuchtigkeit

Hier gabs grad ein Gewitter und es ist angenehm kühl. ^^

Um den exakten Wortlaut wiederzugeben heißt es, dass man entweder das Ziel sehen oder dessen Position kennen muss. Wie z.b. durch Sensorik. In dem Sinne hat eigentlich Hattorie schon recht, dass das Byakugan da extrem hilft, zumal manb bei reguläre Genjutsu nicht in die Augen schauen muss.

Allgemein weiß man, wenn man rein nach Manga geht, fast gar nichts darüber, wie genau Genjutsu gewirkt wird. In der Regel war es immer so:

Uchiha schaut in die Augen 0 Genjutsu wirkt.
Genjutsuka formt Fingerzeichen. Genjutsu wirkt sofort auf jeden. Potentzial zum Ausweichen scheint es da nicht zu geben. Hat er Fingerzeichen geformt ist man gefangen.
Genjutsuka nutzt Musik. Bei Tayuya's Genjutsu war man gefangen, kaum hatte man die ersten Töne gehört. Beim Sage-Jutsu hatte es eine Verzögerungszeit. Doch drohte Pain immer weiter hinein gezogen zu werden, umso näher er kam und zeitgleich, umso länger er es hörte.

Was aber nun die genauen Konditionen sind, ist im Manga nie erwähnt wurden.
Nach den Anime kam dann noch die Erklärung, das Genjutsu die 5 Sinne beeinflusst um zu funktionieren. Und das meiste war dann auch nur in den Filler mit den Kurama Clan.

Da ist es nachvollziehbar, dass es einen Unklar sein kann, wie ich denn jemand gefangen bekomme.
Vor allem da bei Genjutsu ebenfalls steht, dass man nur die Position kennen muss.

Aber schon kleiner Hinweiß Hattori. Sofern du dich nicht nur auf S-Rang Genjutsu verlassen möchtest, solltest du dich auch nicht nur rein auf Genjutsu verlassen. Als jemand der Jahrelang ein Genjutsunutzer versuchte zu playen weiß ich, dass die Leute wegen suchen werden, um nicht getroffen zu werden oder sich leicht wieder zu befreien. Außerdem werden aller Wahrscheinlichkeit nach, früher oder später eine gute Menge an Leute Genjutsu hoch ziehen.

Und Genjutsu hat auch spielerisch einen sehr großen Nachteil.
Nämlich dass die Kämpfe (sei es gegen NPC oder Spieler), ziemlich eintönig werden kann. Je nach Genjutsu kann man mit ein Zug alles entschieden haben (bestes Beispiel S-Rang genjutsu, wobei es gar keine Richtlinie gibt, wie sehr die psychische Belastung einen beeinschränkt, sobald das Genjutsu fertig ist, sofern die Folge nicht zwingend Bewusstlosigkeit ist, könnte man trotzdem weiter machen).
Oder es ist nutzlos weil der Gegner sich befreit. Zudem erlaubt es z.b. Ninjutsu und manche Taijutsu mehrere Ziele mit ein Schlag zu treffen. Genjutsu kostet aber für jedes Ziel einzelnd Chakra, was also die Zahl der Angriffe stark reduzieren kann, wenn man in einer Szene gezwungen ist, gegen mehrere Ziele anzutreten.

Bei uns gab's nur ein bisschen Wind und das war's. v.v
Der Wetterbericht besteht allerdings trotzdem darauf, dass es morgen nur 24 Grad werden sollen, also gucken wir mal...

Fingers crossed.

Ich schließe mit dem hoffentlich milderen Wetter an.
Umziehen bei +30Grad im Schatten nervt doch sehr.
Davon abgesehen, dass es einfach nur widerwärtig ist mit verschwitztem... Alles!... Stromkabel zu ziehen. Oder überhaupt irgend etwas zu machen.

Noch nerviger. Man will in die Wanne steigen und bekommt nen Anruf dass man mal schnell rüberkommen soll um Dinge in ne Wohnung hoch zu tragen.
Man kommt verschwitzt zurück und Wasser ist kalt.^^

Heat be gone!

Naja. Beugt Textwände vor.^^

@Hagane Kajiya

Absätze machen alleine dadurch Sinn, dass sie den Lesefluss deutlich verbessern.
So einem Textblock kann ich nur folgen, wenn ich bereits gelesene mit der Maus makiere.

Und wieso hast du deinen Post wieder gelöscht?

Weil ich darum gebeten wurde.


Und nein, Absätze sind ein Stilmittel, das einen abgeschlossenen Gedanken vom nächsten abtrennt. Dass sie den Lesefluss zudem angenehmer gestalten ist eine willkommene Nebenerscheinung.

Ich schätze das ist wohl persönlicher Geschmack. ^^

Nein, das ist kein persönlicher Geschmack, sondern der so definierte Sinn des Absatzes in einem Text.
Wie ich dir schon sagte, erst die Recherche.

Ja, ich hab jetzt auch die ersten Zeilen des Wikipedia-Artikels gelesen. Zitat: "Text meist einen eigenen Sinnzusammenhang."

Ich glaube die Betonung liegt hierbei auf meist, das ist also optional.

Wenn man mehr als nur ein paar Wikipediazeilen liest, hilft das.

Zitat :

In der Textgestaltung ist ein Absatz (lat. passus) ein zusammenhängender Textabschnitt, der aus einem oder mehreren Sätzen (Fließtext) besteht. Die Typografie versteht darunter eine sinngerechte Gliederung einer Schriftsatzarbeit mittels Zeilenumbruch mit Texteinzug am Neubeginn der neuen Zeile 1 ) oder einer Leerzeile; 2 ) mit einer neuen Zeile beginnender Abschnitt in einem geschriebenen oder gedruckten Text.

Kein meist. Keine Option.

"sinngerechte Gliederung"

Ich schätze das liegt beim Verfasser.

Nicht ausschließlich. Und nicht willkürlich, weil 'es sich dann besser liest', sondern weil ein im Text erschlossener Gedanke beendet ist. Der Lesefluss ist in dem Fall zweitrangig.

Tatsächlich ist der Lesefluss in dem Fall vorrangig. Dadurch, dass alles in Sinnabschnitte eingeteilt ist, wird es einfacher, auf spezifische Themen bzw. Teile einer Argumentation zurückzugreifen.

Gerade im RP kann es wichtig sein, wo die Innenwelt eines Charakters endet und die Interaktion mit anderen beginnt.

Ja, insofern ist der Lesefluss da natürlich vorrangig, war der falsche Ausdruck; es ist erstmal zweitrangig, ob da ein Absatz des Absatz willens steht, der gehört da rein, wenn eben ein neuer Sinnesabschnitt angefangen wird, nicht weil man x Zeilen geschrieben hat.

Ja, zweitrangig, trotzdem extrem wichtig.

Insbesondere im Foren-RPG will man doch, dass der Postpartner die eigenen Beiträge gut lesen kann.

Wir sind hier ja nicht im Deutschunterricht. Da kann man die Regeln der Grammatik gerne etwas biegen, wenn sie der Leserlichkeit im Weg sind.

Und wenn du dich auf Grammatik festnageln willst, dann erklär mir doch, warum es im Deutschen falsch ist, wenn ich "die Auto und die Baum" sage, im Englischen aber "the car & the tree" sagen kann. Das ist nur irgend eine blöde Regel.

Und ich kann dir sagen, warum das so ist. Das hat einfach irgendjemand mal so beschlossen.

Aber wieso ist dir das eigentlich so wichtig, dass du dafür ein Meme gemacht hast?

Und weil irgendjemand die Regel gemacht hat, kann man sie sich also so hinbiegen wie man will? Ich glaube kaum. Und ja, ich will einen Beitrag gut lesen können, es ist für meinen Lesefluss aber halt auch disruptiver, wenn mitten in einem Gedankengang ein Absatz kommt, als wenn ich mal ein paar Zeilen mehr lesen muss; meine Aufmerksamkeitsspanne ist glücklicherweise länger als die eines Goldfisches.

Und wer sagt, dass es mir wichtig ist, nur weil ich dreißig Sekunden dafür aufwende, zwei Sätze auf ein meme zu klatschen?

Klar kann man das. Solange niemand da ist, der eine Regel durchsetzt gilt sie nicht. Es sind nur ein paar Worte, die bestenfalls sogar nieder geschrieben wurden und keine primäre Direktive im Programmiercode eines Individuums. :p. Also gut, man könnte diese Diskussion als Konsequenz verstehen. Aber damit kann man leben.

Verstehe ich nicht. Wieso ist es für deinen Lesefluss disruptiv deine Augen von links nach rechts zu schwenken, wenn du nicht die Aufmerksamkeitsspanne eines Goldfischs hast? Ich meine der Weg ist sogar kürzer als bei einem Textblock, da
der Anfang der nächsten Zeile weniger weit von Ende der vorherigen entfernt ist, als wenn du keinen Absatz machen würdest. o:

Oh, das ist es nicht alleine. Du diskutierst schon ne Weile mit mir darüber. Ich sehe dies einfach als eine Übung meiner Argumentation und Rhetorik, wobei mir deine Motive nicht ganz klar sind. Und manchmal bin ich auch ein Besserwisser.

Du bist hier kein Besserwisser, du liegst einfach falsch. Und da mir langsam der Unterhaltungswert flöten geht, können wir uns das auch schenken.

Im Übrigen, überleg' dir, wie du in Zukunft mit deinen Mitmenschen umgehst. Du scheinst in deinem Leben zu wenig Kontra bekommen zu haben, um das nötige Feingefühl für eine normale Unterhaltung entwickeln zu können.

Jetzt kann ich dich verstehen. Früher hatte ich auch keine Lust mehr zu diskutieren, wenn mir keine neuen Argumente eingefallen sind. Ich hab dann auch immer gesagt, dass der andere Unrecht hat ohne dies mit einer Gegenargumentation zu untermauern. ^^

Wie jetzt, fühlst du dich beleidigt, weil ich dir widerspreche? Oder ist das jetzt nur eine weitere leere Aussage? Wenn einem die Argumente auf der sachlichen Ebene ausgehen geht man zur persönlichen Ebene über? Oder kannst du mir konkret sagen, was dich nun stört?